Зарубежные медиаисследования СМИ. 4 курс. Практическое задание №4. Анализ информационных волн в СМИ

 Скандал с «Додо Пиццей» в Челябинске

1. Первоисточником и инфоповодом стало распространение скриншотов переписки с менеджером одной из пиццерий через телеграм-каналы (работник сообщил, что его уволили за то, что он укрыл бродячую собаку, которая уже несколько месяцев жила у одного из филиалов заведения, фирменным пледом несмотря на указание руководства. Работника уволили) после этого появились первые публикации об этом случае, в TikTok, Вконтакте и Telegram. Впоследствии новость начали освещать и СМИ

2. Участвовали как федеральные, так и региональные СМИ. Новость вышла на обсуждение за пределы региона. В числе СМИ были: Е1.ru, 74.ru, Комсомольская правда, rbc.ru, Москва 24, КоммерсантЪ, Фонтанка, РИА-новости, Аргументы и факты, Челябинск сегодня, Курс дела, Лента, Канал 360. Около двадцати медиа-порталов выпускали материалы на эту тему.

3. По типу информационная волна:

а) Быстрая. Случай произошел примерно 20-21 февраля после чего к 23 февраля он разлетелся по социальным сетям и в СМИ подхватили новость. 

б) Волну можно назвать нарастающей. Поскольку в волне со временем начали появляться подробности от инсайдеров (работников) и бренд начал отвечать на возникшие вопросы. что расширило обсуждение. СМИ начали выпускать статьи и анализ действий бренда, блогеры также продолжали освещение новостей по этой теме. 

На сегодняшний день волна перестала нарастать, хотя некоторые СМИ все еще выпускают статьи, связанные с пиццерией или франшизой.

4. С момента возникновения до пика прошло три дня (20.02 - 23.02), с пика до затухания два дня (23.02 - 25.02). Волна длилась пять дней.

5. Для общества глобально инфоповод не был важным. Это больше про бренд и его ответственность за представителей. Поэтому с точки зрения глобальных проблем и сфер журналистики инфоповод не был важен.